sábado, junio 16, 2007

La Que Se Avecina


Buenas tardes lectores visitantes en la red.

Chubascos en Getafe, al parecer las plegarias de lluvia para llevarse los ríos de mugre Getafense han sido escuchadas por algún dios compasivo. Tiempo de recogimiento, las terrazas no pueden comenzar su Agosto… Otro fin de semana llegará que sea más rentable.

Esta mañana tomaban forma más de 8.000 ayuntamientos en toda España, y como no, el nuestro en particular.

Salvo alguna confusión a la hora de los juramentos, nada que decir en tono jocoso (de Pro-juro a Per-juro hay muy pocas letras, aisss los nervios, los nervios). La verdad es que viendo esta mañana la intervención de Ángel Pérez en el Ayuntamiento de la Capital me lo he pasado mucho mejor.

Cuanta pantomima hay en esto de las constituciones de gobierno. Ver como 27 veces era repetido y reinterpretado el mismo párrafo ¿Por qué no se lee una sola vez y el resto se limita a decir “Bis”?... Pues es evidente, sino nos perderíamos los modelitos elegidos por cada cual para tan digna ocasión. La ganadora sin parangón ha sido Ana Isabel, muy digna ella con su mantón a los hombros. Se ha echado de menos informalidad por parte de algún nuevo concejal… tiempo al tiempo.

Nada nuevo, y lo que todos sabíamos hace varias semanas, Castro “muchipitirá” como alcalde de Getafe, tras renunciar Coy a su candidatura las votaciones quedaron así:
  • 14 Pedro Castro
  • 11 José Luís Moreno
  • 2 Abstenciones
Sorpresa, sorpresa, un solo Voto de IU ha ido a parar al recuento de Castro, un voto muy pero que muy representativo evitando caer en el craso error de la unidad de dicho papel. Lo cierto es que mucha cara larga es la que había en el García Lorca, algo que poco tarde se entendería…
Hablan los portavoces de menor a mayor votos…

Turno de Coy:
Cuando Coy habla los caracoles parecen moverse a una velocidad vertiginosa, cuando de su boca sale las palabras “Seré Breve” se escuchan múltiples gargantas tragar amargamente… Pero hoy no era el caso, existía una parte del discurso señalado en negrita para que no se olvidase, y, estamos seguros, en ese momento las sagaces libretas de periodistas eran garabatedas rápidamente con una sonrisilla esbozada por el escriba: Hoy hay carnaza para el almuerzo.
Saltándome los preliminares evidentes por parte del portavoz en el que habló de lo público frente a lo privado (Lyma, EMSV, y todo eso… a no). Lo malo que es contaminar (cuanto daño ha hecho “Una Verdad Incómoda” al discurso político), reconocer que los jóvenes no pueden quedarse a vivir en Getafe, que el censo ha descendido en 3000 personas en su mayoría jóvenes debido a el alto precio de la vivienda en Getafe… llegaba el punto álgido de su actuación:
“Hoy lamentablemente no hay un acuerdo de gobierno entre PSOE y IU. Las puertas siguen abiertas a la negociación para un pacto de gobierno (…) Nos consta la voluntad del alcalde de un acuerdo, y por eso le damos el voto necesario. Haremos lo mejor para los vecinos, tanto estemos en el Gobierno como en la Oposición. Hoy no es posible el acuerdo ya que existen voluntades ajenas con intereses a que no se produzca dicho pacto”
¡Toma Moren… Castro! La presión ejercida bajo sus partes nobles se hacía reflejo en la cara de nuestro "de nuevo" Alcalde. ¿De que voluntades ajenas hablamos? ¿Quizá de los muchos ladrilleros a los que Castro rinde pleitesía? ¿Tendrá algo que ver con la reunión de “Pastores” que hablábamos el otro día?¿Esta será la primera oveja muerta?

Al parecer a IU en Getafe le queda algo de dignidad… por el momento no podemos hablar de pacto en Getafe. ¿Terminarán bajándose los pantalones?
Las palabras de Santos Vázquez por el PSOE (tras los debidos saludos y el peloteo de rigor al Presidente del Getafe Ángel Torres) las dejo reflejadas ya que al escribirlas no pude evitar pensar en la tarea que han ejercido estos últimos cuatro años:
“Vamos a hacer lo que otras veces, un gobierno para todos y todas, donde prime el cumplimiento del programa electoral, porque lo contrario sería un fraude.”
Creo que solo estoy de acuerdo en lo del fraude… Y un mensaje para la mesa contraria (no se muy bien a quien miraba, si a José Luís Moreno, o a Sánchez Coy)
“Es imprescindible que los tres grupos tengan ideas comunes, si se vigilan las apuestas del gobierno, si queréis ser duros pero leales, nos vais a encontrar (...) Estamos por acuerdos con los tres grupos, si no hay lealtad, no hay ética, no hay compromiso con lo público, intentaremos hacer valer el peso que nos han dado los ciudadanos.”
(Breve resumen libremente interpretado de la frase, “O estáis con nosotros, o estáis contra nosotros”).

En el turno de Pedro:
Tras hacer gala de algo que ya había dejado claro “La familia es lo importante”, y dar la gracias a “Los que han votado por la amistad, han pesado más los valores de la amistad, frente a la ideología” (Política de Amiguismo que se llama):
“Gracias a IU, vamos a llegar a un acuerdo como no puede ser de otra forma. Es seguro que lleguemos a ponernos de acuerdo en las tareas que va a hacer cada uno”
El resto, un repaso a los múltiples triunfos que han sido posibles en Getafe “Ciudad de los Sueños” (Siempre desde la humildad de la que el mismo presume).

Además ha informado algo que no sabíamos, que Getafe tiene el 4º centro de investigación de Europa, que el 40% de la informática y electrónica de España se produce en Getafe, y que más de 4.200 ingenieros se dan cita en nuestro municipio para desarrollar sus labores…


Dulces sueños Castro…

Y a los demás ya en el mundo real, para no variar, saludos y abrazos.

Etiquetas: ,

sábado, junio 02, 2007

Ganó el Rival Más Débil

Muy buenas cibernautas.

Que sí, que sí, que me he retrasado, que “algunos” estaban ya nerviosos pensando que a un tal Perezoso se le había tragado al tierra, pero aquí estoy, vivito y coleando, sobreviviendo al estupor general y a la resaca (¿electoral?) del pasado fin de semana.

Múltiples análisis posibles pueden darse de la jornada que acaeció días atrás… Las cosas como son, Castro será alcalde, (siempre que pacte con IU) esa es la noticia desnuda al 100%, sin ningún tipo de modificación subversiva que pueda ser tildada de interpretación no objetiva de la verdad.

Para el PP local ha sido un varapalo, la subida de un concejal ha dejado en ellos un sabor más amargo que dulce y no es para menos, expectantes, reiterativos con el cambio, quizá tan repetido de su boca que empezó a resonar demasiado en sus tímpanos y poco en los del pueblo. Hace tiempo hablé sobre este tipo de campaña llevada a cabo por Moreno, cuando oyendo un día una entrevista a ambos candidatos (Castro y Moreno), el segundo no paró de repetir la palabra “Cambio”. Bajo mi punto de vista, esa palabra no tenía que ser promulgada demasiado, la idea queda clara en un primer momento, el resto de palabrerío debería ser derrochado en convencer que esa palabra es efectiva.

Ahora bien, os admito algo de tristeza al volver a convivir otros cuatro años con dicho semblante “castrista” pues, es evidente, mi forma de ver las cosas es que otro Getafe era posible, lejos del falso izquierdismo al que el último mandato nos había relegado.

Siempre lo dejé claro, para mí no debe contar a nivel local “el partido”, prefiero analizar el trabajo, las personas, su interés por el pueblo, su sacrificio… Ganó el rival más dévil (soy malo con la hortográfida), el que peor programa ha construido, el que plagió descaradamente ideas de otros grupos (de todos podría decirse), el que en los últimos años ha sometido ha este pueblo a un abandono solo superable en cuantía a su ensalzamiento como amo y señor de Getafe, voz divina, ley y orden en cada pleno ordinario o extraordinario, capaz de saltarse a la torera cualquier protocolo o procedimiento al más puro estilo Juez Dredd con la premisa: YO soy la Ley.

Modificación animo-alevósica de la película Juez-Dreed

Cuatro años de los cuales solo he podido comunicar los últimos seis meses de esperpentos, las más histriónicas diarreas mentales de este particular Edil. Todo con el que hablaba coincidía en que no lo ha hecho bien, incluso quien le vota luego se refiere a el como “A quien voy a votar, pues al ladrón este” (¿Ein?).

No hay motivos de celebración para nadie (o casi), no se lleve a engaño lo que en un primer momento puede ser una victoria del PSOE, saben bien que no es así, hablemos pues de una “No derrota”. Las matemáticas son implacables en esto:

2007
42870 Personas que no votaron a Castro como próximo Alcalde. 35.208 que si.
7662 Votantes de diferencia entre los que No quieren a Castro como alcalde y los que si.

2003
44507 Personas que no votaron a Castro como próximo Alcalde. 40.025 que si.
4482. Votantes de diferencia entre los que No quieren a Castro como alcalde y los que si.

Mientras el porcentaje de participación ha caído, mientras todos los grupos han perdido votos, existe un valor, un solo valor que sigue al alza, y es las personas que no le quieren como alcalde y votaron a otro partido (sin contar abstenciones ni votos en blanco). ¿Es motivo de alegría? Ni con todas las rotondas plastificadas, ni gastándose un millón de €uros en las fiestas, ni adornando floralmente las avenidas, han sido capaces de evitar este debacle.

Alegría por continuar aunque no se lo merecieran. Alegría por que la gente al pensar que no había alternativa se lanzó a votar “al mismo de siempre”. Alegría por la inercia de la masa. Alegría al fin y al cabo porque seguirán manejando “el cotarro”… eso sí, sin olvidarse de las deudas que han adquirido. Por cierto, se comenta de reuniones de altos "ladrilleros" en algún bar cerca del ayuntamiento... Ya conocéis el dicho: "Reunión de Pastores, ovejas muertas".

Además el PSOE tendrá que pactar, algo que no les ha hecho ninguna gracia ¿Ya tendrían apalabradas algunas empresas municipales en caso de mayoría absoluta? En este último tiempo IU se ha empezado a emancipar de la política local, la última “nueva” fue la intención de Sánchez Coy de construir viviendas en “los Molinos Buena-vista” con su EMSV lo que puso en pie de guerra a todo el Cacicazgo. El precio del pacto será caro, y el caballo ganador, se dice, pasa por un concejal de Urbanismo Verdi-rojo o bien por unos cuantos cooperativistas descontentos en la PSG ¿Se dejará Santos Vázquez derrotar?

Se oyen voces insultantes en algunos foros de la PSG contra Coy, y demasiados querían la mayoría absoluta de Castro… y es que las personas cuando no tenemos derecho a nuestro piso a un precio razonable, cuando hemos invertido varios millones además de nuestras ilusiones y nos dicen que es posible que no consigamos un techo somos capaces de cualquier cosa… y no es que lo diga yo, es que lo dicen los mismos cooperativistas.

El PP con Gica no causó el efecto deseado, puede decirse que contraproducente el incluir al futbolista, el PSOE asqueado de tener que aguantar a IU, e IU… bueno, ellos a su bola, con mantenerse y poder presionar al gobierno están contentillos, si bien es cierto que la campaña ha sido inexistente y las propuestas, algunas, dignas de aparecer en la “Paramount Comedy”.

Vientos del pueblo por los pelos consiguen un concejal, aunque muchos nos hubiera gustado una buena “patada” al poder establecido, solo han conseguido poner una pequeña zancadilla.

¿Y yo? En parte contento, gracias a todos los votantes del PSOE, gracias, me han ofrecido entretenimiento asegurado para los cuatro años próximos, además de la oportunidad de acompañar a este gobierno durante todo su mandato.

Con mucha ilusión por comenzar de cero el seguir las andanzas de este gobierno, se quita el sombrero ante todos los lectores un pitufo Perezoso, gracias por seguir este espacio, y por aguantar las divagaciones mentales de su autor. Una vez más, Saludos y Abrazos a tod@s.

El Pueblo ha hablado.

Etiquetas: ,

sábado, mayo 26, 2007

Shhhhhhh... Es Jornada De Reflexión

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Etiquetas:

viernes, mayo 25, 2007

Tal Como Empiezó, No Termina.

Por fin se puede dar por concluida la campaña ¿Por fin? ¿Concluida?...

En Getafe bien sabemos que no será así. Los actos electorales continuarán a pesar de el cierre de campaña, los candidatos se darán un baño de masas en las fiestas regionales… ¿Veremos a Pedro o a Moreno en los coches de choque emprendiendo uno contra otro? ¿En sus casetas servirán chistorra a “tutiplén”? "Monesvol" no lo quiera.

Representación dramática del Sábado 26

En esta España bipartidista que tenemos es muy triste que solo podamos hablar de grandes partidos y pequeños, no solo hay dos clases de personas, como no solo hay dos clases de votantes. Pero como esto es lo que tenemos, el domingo a esta hora solo podremos hablar de vencedores y vencidos (¿Quizá de sorpresas no reflejadas en las encuestas?)

No haré un artículo análisis de la situación actual, eso ya está más que liquidado por parte de todos, y poco puede decirse ya, tampoco me voy a despedir, Perezoso volverá gane quien gane, para seguir hablando del entorno Getafense (y repartir comentarios altaneros y mal escritos a quien lo merezca).

Llevo unos cuantos meses ya en esto de los Blog, adquiriendo un personaje con el que en principio no me identificaba lo suficiente pero que poco a poco ha ido convirtiéndose en una manera de interactuar. Me gusta Internet, me encanta la libertad que ofrece, por eso no puedo dejar de recomendarles todos y cada uno de los artículos que se han ido lanzando a la blogosfera Getafense por si aún tienen alguna duda de a quien votar o como ejercer el derecho al voto (o no ejercerlo)… es fácil, cojan un enlace cualquiera de este blog mismamente, y vayan moviéndose, se sorprenderán de cuantos somos, lean nuestras más sinceras opiniones.

Solo un par de reflexiones de última hora:

Votar a quien os guste, es vuestra elección, alejaros de regalos, de favores, de comidas y otras lindezas de ultima hora… hacer lo que creáis mejor para Getafe.

Ya poco importa pronosticar quien gane… de momento solo podemos hacer hincapié en quien ganó las últimas elecciones y lo que queda claro es que en estos cuatro años, todos hemos perdido, el actual gobierno como políticos, y los ciudadanos como habitantes de este pueblo… quiero algo mejor para mis vecinos, quiero algo mejor para mi familia, quiero algo mejor para Getafe.

Existe una pregunta que no para de rondar en mi cabeza y que en estos días me importa casi más que quien saldrá vencedor… Quien pierda ¿Qué hará a partir de ahora?

Saludos y abrazos de un Pitufo Perezoso.

Etiquetas: ,

domingo, mayo 20, 2007

¿Como Votar en Blanco?¿Como Votar Bien?

Queda una semana para las elecciones locales y regionales. ¿Tenéis claro a quien vais a votar? ¿O solo a quien no?

Para muchos es la primera (2ª, 3ª o 12ª) vez que votamos.

Un tema a aclarar antes de ir a ejercer el derecho al voto es ¿Como votar en Blanco?¿Como no errar a la hora de votar? Para los que no hayan votado en blanco nunca (Por ejemplo, la primera vez que votaron fue al Partido Pro-Cannavis en las últimas generales, y en las siguientes quieren votar en Blanco) va esta pequeña entrada.

Hay que saber diferenciar muy bien entre “voto no válido” y “voto en Blanco”, pues es evidente que por un lado, podemos “fastidiarla” si queremos votar a un partido en concreto, y por otro si queremos emitir un “voto protesta”, podemos pifiarla y terminar en el cajón de los “no válidos”… Aunque siempre queda la opción de no ir a votar… si por variantes.

Voto en Blanco
Según la Ley Española, se considera voto en Blanco el sobre que no contenga papeleta. En caso de votar por correo, se adjuntará a la documentación un papel regularizado para dicho voto en Blanco. En elecciones al Senado, el no señalar a ningún candidato también se considerará voto en Blanco. No encontramos nada sobre “papeles en blanco”, aunque por lógica estos deberían ser considerados como tal, no está claro y por lo tanto, ante la duda, mejor dejar el sobre vacío.

Muchas veces un silencio dice más que una palabra

Hemos de ser conscientes que según está planteada nuestra Ley, el voto en blanco representa una forma de protesta para los disconformes con el sistema o con las opciones que nos ofrecen. Pero el "cotarro" esta tan bien montado que por la dichosa Ley D’Hont de reparto de escaños, además de que para “ocupar un escaño” deba existir una “lista tangible”, el votar en Blanco beneficiará (que no sumará votos directamente) a la Candidatura con más votantes.


¿Por qué el voto en Blanco no se regulariza para dejar los escaños correspondientes vacíos? Para mí esta claro, a muchos políticos se les acabaría el chollo pronto. ¿Contradice esta legislación toda lógica? Sí, pero la lógica es un bien demasiado inocuo y frágil en el mundo de hoy en día.


Voto no válido, o nulo.
Un voto nulo se ve representado numéricamente a la hora de presentar los resultados, se consideran nulos:

El voto emitido en un sobre diferente, o una papeleta diferente del modelo (Ya sabéis, nada de sobres de la invitación de boda de vuestra prima).


La papeleta “al desnudo” tampoco es válida, siempre ha de ir dentro del sobre electoral (No confundir con "Erectoral").

Meter varias candidaturas diferentes dentro de un mismo sobre tampoco cuenta, por muy indeciso que estés, nadie va a decidir por ti.

Meter varias papeletas de una misma candidatura cumpliendo con lo anterior si cuenta como voto válido, pero solo como un voto a esa candidatura.

En determinadas elecciones (congreso de los Diputados, Parlamento, Ayuntamientos Insulares…) se considerarán nulos los votos que hayan modificado la papeleta (tachado nombres, haciendo juegos de palabras, declarando poemas a un candidato) así como cualquier otro tipo de alteración .

La legislación no deja claro si adjuntar “un euro para Espe” es voto efectivo, nulo... ni si llegará a la destinataria.

En elecciones al senado, el señalar más de tres nombres en la circunscripción provincial será considerado no válido (Dos en casos de determinadas provincias).

Toda esta información, eliminando los comentarios jocosos, ha sido extraído de "ley orgánica 5/1985 19 de Junio del régimen electoral General"

Espero que no os haya quedado ninguna duda al respecto.

Haced con vuestro voto lo que os parezca más razonable, pero no caigáis en las arenas movedizas del “Voto Útil”… Haced lo que vuestros principios y valores os indiquen, alejaos de la muchedumbre donde no sois más que un papel en una urna, nadar contra la masa. Un científico puede ser una mente lúcida en la unidad, júntalo con 10.000 mentes pensantes más y solo formará parte de un rebaño de borregos.

Desde el cariño, no seáis borregos… pensad por vuestra cuenta. Saludos y abrazos.

Etiquetas: , ,